幫小寶寶打疫苗
媽媽們都是選擇自費還是免費呢?
兩者的差別又在哪呢?
今天的蘋果日報寫道
衛生署前副署長、兒科醫學會榮譽理事長黃富源說，
他分析國內6年、近2百例預防接種受害病例，
傳統三合一疫苗（全細胞型白喉、百日咳、破傷風三合一）
與口服小兒麻痺沙賓疫苗2種舊疫苗，最常引起寶寶不良反應，但過去衛生署預算不足，遲遲無法採購新疫苗，
台大醫院小兒部副主任黃立民說，傳統三合一疫苗副作用高達5成，新型疫苗可降至1成以下。
想想這個國家的政策,真的很糟糕
沒錢跟不懂的爸媽,只能任國家政策宰割
我不會特別迷信自費,畢竟有些自費疫苗因為是藥廠引進
有利潤在,醫生或許會因此而推銷,
但是到底是不是真的比較好
或是真的有需要
這真是見仁見智的問題了
但是我覺得小寶寶在還不會表達自己的感受之前
爸爸媽媽是應該為小寶寶多篩檢一下
最基本也要了解一下疫苗是屬於哪種
有些是不活性疫苗,
有些疫苗打進小寶寶的身體裡的卻是減量的病毒
其實簡單來說,就是打進一些少量的病毒
讓小寶寶身體去抵禦這些病毒以產生抗體
大部分的健康寶寶會因此而有抗體
但是如果小寶寶原本身體就弱
此時就有可能會產生這種病的症狀
甚至就被這種病給感染了
也因為這種疫苗等於是讓小寶寶接觸到病毒
所以小寶寶就容易不舒服而會哭鬧囉
像最常引起小寶寶不良反應的傳統三合一疫苗（全細胞型白喉、百日咳、破傷風三合一）
與口服小兒麻痺沙賓疫苗2種舊疫苗
據蘋果日報訪問國泰醫院小兒科主任林隆煌說，
傳統與新型的三合一疫苗副作用差異，
主要在百日咳疫苗，傳統屬為全細胞型，會包含無保護力、但有副作用的細胞成分；
新型為非細胞型，純化有效免疫成分，捨棄無效有害物質。
在你要花錢之前
先問問看醫生,自費的好處在哪裡?
使用的疫苗是什麼樣的內容
如果真的副作用會比較少
我覺得花點小錢
保障寶寶的健康
其實很重要
留言列表
